首页 体育 教育 财经 社会 娱乐 军事 国内 科技 互联网 房产 国际 女人 汽车 游戏

中国政法大学法学院与人权研究院联合召开“自然法、人权与中国传统文化国际研讨会”

2020-01-20

2019年10月26日-27日,由我国政法大学法学院法令史研讨所和我国政法大学人权研讨院联合举行的“自然法、人权与我国传统文化世界研讨会”在京举行。

此次会议群贤毕至,来自英国牛津大学、美国哈佛大学、比利时鲁汶大学、台湾东吴大学、我国政法大学、我国社科院、我国人民大学、华东政法大学、上海社科院、西南政法大学、北京航空航天大学等海内外高等院校的学者及学生60余人到会了研讨会。会议有幸约请到了牛津大学法学院荣休教授、圣母大学法学院荣誉教授约翰×菲尼斯参会,菲尼斯教授是今世闻名法学家、自然法学派的代表人物,在法哲学领域享有世界性名誉,此次也是菲尼斯教授初次拜访我国。

10月26日上午8点30分研讨会开幕,开幕式由法学院副院长薛小建教授掌管。马怀德校长首要代表校园致开幕词,热烈欢迎菲尼斯教授和其他国内外学者前来参与此次学术盛会。随后焦洪昌院长,张伟院长分特别欢迎词。

开幕式后,我国政法大学法学院法令史研讨所所长崔林林教授掌管基调讲话环节。菲尼斯教授和我国政法大学法学院舒国滢教授为本次会议别离做基调讲话。菲尼斯教授的基调讲话标题是“Natural Law:Practical Reason and Creative Information”,他从一个人在实践中怎么真挚、审慎地考虑和挑选何为“实在”、差异“应当”和“不应当”开端谈起,将对“真理”的寻找扩展到其他人类的“根本善”,包含“生命和健康”、“和睦”、“职责”、“对发明的敬畏”等,而对“根本善”的规范性内容便是“自然法”。

舒国滢教授的讲话陈述标题是“‘法理’研讨的不同层次——兼论‘自然法’理论”,他从中西的法令文献和先贤著作动身首要整理“道”、“理”、“法理”、“事理”等概念,评论了“关于法令”的元理论研讨和“归于法令”的法教义学研讨之差异,在出现了法学这一丰厚的多重面向之后,舒教授指出自然法理论便是探求终极含义上的“法理”的一种方法。两位教授精彩并具有启发性的讲话都在与会学者和学生的心中留下了深化的形象。

两天研讨会期间,与会学者别离环绕“自然法的西方传统”、“自然法的我国传统”、“自然法与法理”、“人权与自然法”、“自然法与传统我王法”五个单元进行了精彩讲话和深化探讨。

会议闭幕式上,人权研讨院常务副院长张伟教授、法学院法令史研讨所所长崔林林教授为此次会议做了总结讲话,对咱们的学术热心和谨慎的学术情绪表示感谢和欣赏,而且特别感谢了J.S.Baker教授、张守东教授、郭锐教授、张翀教师、童海浩博士等关于促进菲尼斯教授此次顺畅访华所做出的重要尽力。 

“自然法、人权与我国传统文化” 世界研讨会圆满结束,此次会议的学术价值和含义得到了与会学者的共同必定。习近平主席关于构建“人类命运共同体”的想象使得寻求中西方的一致成为咱们这一年代的火急需求,而自然法和人权理论正是借以推进构成一致的重要桥梁。经过此次会议的同台论道,国内外学者探讨了西方自然法与我国传统文化的差异与共通之处,深化发掘了我国传统文化所包含的自然法与人权保证思维,关于自然法理论和我国传统文化都有了更深化的感悟、更多元的认知,也会相互砥砺,持续未来学术上的不懈探究。

 

 

 

热门文章

随机推荐

推荐文章